高新技术企业专利成果要求

在申请高企整个流程中什么是关键？有哪些关键？可能认定过的企业及相关辅助机构和代理商才真正明白专利的重要性，或者把它作为认定工作的重中之重。接下里需要多少，需要什么类型的专利这才是关键。怎样确保申请一次性通过，并尽快拿到证书。恒标知产政策服务平台小编通过“高新技术企业专利成果要求”进行分析，希望有所帮助。

资料显示，每年申报高新技术企业认定的公司数以万计，但通过率一直在七成以下。而高新技术企业专利申请的费用，仅仅是其中一小部分。审计费，检测费，查新费等其他费用也非常高。若因为知识产权的问题造成高新技术企业认定不通过，会造成审计、检测、查新等费用的浪费，以及企业所有员工的辛勤劳动的付诸东流。高新技术企业专利数量需要多少？企业要提供15-18个专利，是对高新技术企业管理条例的深入解读和综合权衡后得出的结果，是为企业高新技术企业认定成功提供了可靠且强大的保障，让审计、查新、检测等第三方机构开展工作更加容易和顺利，让企业员工的辛苦工作能够得到应有的回报。

（一）高新技术企业专利要求，知识产权部分：

高新技术企业认定评审的主观量化考核总分要求是100分，平均分为知识产权部分的30分、科技成果转化的30分、研发组织管理水平的20分和成长性指标的20分。知识产权打分由知识产权类型、数量、先进性、与主营产品关联性、获取方式等几个方面组成，并对知识产权情况采用Ⅰ、Ⅱ类分类评价，发明专利类归于Ⅰ类知识产权，而实用新型和软著等归于Ⅱ类知识产权。具体得分要求是：

1.先从知识产权类型及数量（8分）出发来看得分：1项及以上Ⅰ类得分7-8分，5项及以上Ⅱ类得分为5-6分，0项知识产权得0分。由此可见，无论多少实用新型和软著，在这方面都无法得到满分，除非发明专利。所以才会有申报高新技术企业只要1个发明专利或5个实用新型的说法，但随后就会发现是有问题的，只是对高新技术企业管理条例的肤浅解读。

2.就从技术先进程度（8分）着手：先进度高可得7-8分，而无先进性就只能是0分了。在此项标准中，发明专利占有明显优势。但却是存在一些技术性比较高的专利，因为其本身的技术特性只能申请实用新型。所以不可以性认为发明专利一定更先进。相反，在实用新型专利数量足够多的情况下，出现先进程度高的专利的概率更大。

3.若从关联性（8分）考虑得分的话，知识产权在产品上就发挥了天然的优势作用：关联性强就可以在这个选项得7-8分，无关联性就只能0分了。所以在此处，发明专利并不占有优势。相反，实用新型专利数量越多，其跟主营产品的关联性会越大。

4.Zui后再看看知识产权获得方式（6分），就会发现这里跟知识产权的种类和数量无关：只有自主研发得3-6分和受让受赠或并购得1-3分两项，只能二选一。

所以从知识产权得分的细则深入研究会发现，专利的数量越多，得分高的可能性越大，但并不一定都要一味追求发明专利。特别是对于配方类的发明专利，其技术含量未必比实用新型高，只是因为配方和方式方法只能申请发明专利罢了。

（二）高新技术企业专利要求，科技成果转化部分：

1.科技成果转化直接要求：

除去知识产权部分需要专利要求外，科技成果转化也需要，它也占到30分，同样起到举足轻重的作用。科技成果转化直接要求：平均年成果转化5项及以上得分是25-30分，而平均年成果转化0项及以上得分只能是0分。由此可以看出，平均年转化不低于5个科技成果，才能得到Zui高档分30分。

2.那何谓科技成果转化，又怎样要求：

其实，科技成果转化就是一个流程，简单来说就是以下几个阶段：首先是：企业开展科研立项——接着是：科研立项得到科研结果——再接着是：科研结果用于产品的生产——Zui后是：新产品品质提高带动了销售的增加。通过这个流程，就可以发现高新技术企业认定审核的核心，就量化打分和研发费的审计及高新技术产品销售收入的审计等工作。

而科研成果就是：科研工作结束后得到的技术点（或者技术诀窍）和知识产权证明（专利、软著，申请知识产权自然就包含了技术点），但是区别就是专利证书是科研成果在技术指标和认可度上的比较好，有说服力。而技术诀窍，虽然包含了技术点，但隐含了意思就很简单，这虽然是一个技术点，但是还没达到申请专利的级别。在目前国内相对宽松的专利审核制度下，如果连实用新型专利都无法申请的技术点，其技术含量和被认可的程度可想而知。评审专家自然也清楚这一点。所以，在没有专利证明下的科技成果更容易被否。

3.科技成果的证明材料用专利证书：

为了提高科技成果转化的被认可度，就需要寻找更加切实的科技成果证明材料用以佐证。专利证书明显更为有利，它就是专利证书是科研成果在技术指标和认可度上的证明，根正苗红。但高企一般情况下审核的是企业前三年的材料，所以每年不低于5个科技成果转化，即15-18个专利，相对是保险的。

（三）高新技术企业专利申请，研发费用部分：

以上是从科技成果和知识产权等方面来考虑专利申请。现在从研发费用部分来深入探讨专利申请的隐形要求：对于高新技术企业认定而言，合理的研发费用占比越高，通过率越高。而研发费用的归集在于研发本身，而专利作为研发成果是研发工作开展的Zui有力证明。研发成果越多，与之相对应的研发越容易被认可，产生的研发费用就越高，研发费用的归集相对越容易。

1.举一个企业的例子，如果三年内只产生了5个实用新型专利，或者更少，那其开展研发项目的费用太高就会显得很假，如果太少又会达不到研发费用的要求。

2.再比如像中型的年销售额5000万的企业，它的研发费用至少都应该是250万，那么平均到5个实用新型专利上，一个实用新型专利的研发费用高达五十多万。稍微想一想就知道要么是认定材料作假，要么研发管理制度存在问题。而如果按照15个专利来看：产生一个专利所需的研发费用为17万。这就相对正常了。

（四）高新技术企业专利要求，高新技术产品的销售收入部分：

在高新技术企业认定审核中，企业高新技术产品的销售收入要达到60%以上，也就说企业大部分收入来自于高新技术产品。而高企中的高新技术产品不一定要取得高新技术产品的证书，但一定要有专利和检测报告等证明文件相对应。因此，专利越多，所覆盖的产品范围越广，可计入高新技术产品销售收入的产品就越多。

1.对于产品数量较少的企业而言，几乎可以达到的高新技术产品收入，而一个产品可以对应多个专利，这对高新技术产品的评判是非常有利的。但有些企业产品种类较多，那用大量专利来附带产品面就显得尤为重要了。在这种情况下，若专利数量太少，会出现高新技术产品销售收入不达标的情况，就算强行归集进去，也不会认可。

2.假设企业拥有10类产品，销售收入都比较平均，但对应的只有6个专利，那在1个专利对应1个产品的情况下才勉强符合要求；若其中出现2个专利对应1个产品，或有1个专利技术含量较低，其对应的产品不被认可为高新技术产品，则会出现高新技术产品销售收入不达标的情况。若企业拥有18个专利，平均每个产品可对应1.8个专利，就算其中出现数个专利对应1个产品，或有个别专利技术含量不达标的情况，对结果不会产生太大影响。